Mobil tətbiqlər şəxsi məlumatlarımızı necə toplayır? – Hüquqşünasdan VACİB AÇIQLAMA
24 İyul 2026, 15:15
Qaynar xətt:
(+99450) 247 90 86
HÜQUQ
576
25.05.2026, 16:40
Vətəndaş “Topaz”da idman mərc oyunlarında iştirak edib və hər biri 500 manat olmaqla ümumilikdə 38 dəfə mərc qoyub. Nəticədə onun qazancı 76 875 manat təşkil edib. Lakin “Topaz” məbləği verməkdən imtina edib. Bu problemi vəkil Bəhruz Orucov öz rəsmi sosial hesabında qeyd edib.
Oxu24.com xəbər verir ki,mövzunu araşdırmaq üçün Ajans.az vəkil Bəhruz Orucov ilə əlaqə saxlayıb.
O bildirib ki, iddiaçı 20 may 2022-ci il tarixində rəsmi qaydada müraciət edərək, vergilər çıxıldıqdan sonra qazandığı 76 875 manat məbləğin ödənilməsini tələb edib. O bildirib ki, əks halda məhkəməyə müraciət edəcək. Daha sonra vətəndaş məhkəməyə üz tutub.
“İşə baxan rayon məhkəməsi iddianı təmin etməyərək vətəndaşın tələbini rədd edib. Bundan sonra iddiaçı daha yuxarı instansiyalara müraciət edib.”
Vəkilin sözlərinə görə, Ali Məhkəmə məsələyə münasibət bildirərək qeyd edib ki, əgər “Topaz” tərəfindən mərc kuponu qəbul olunubsa, oyun baş tutubsa və nəticələr rəsmiləşibsə, bu halda tərəflər arasında müqavilə öhdəliyi yaranır. Vətəndaş uduş əldə edibsə, “Topaz” həmin öhdəliyi yerinə yetirməlidir.
“Topaz” isə mövqeyini Nazirlər Kabinetinin 153 saylı qərarına əsaslandıraraq bildirib ki, mərc oyunlarının təşkili ilə bağlı şübhələr yarandıqda uduş ləğv edilə bilər.
Ali Məhkəmə isə vurğulayıb ki, Nazirlər Kabinetinin qərarı qanundan üstün deyil və mülki qanunvericiliyin tənzimlədiyi münasibətlərdə vətəndaşın hüquqlarını məhdudlaşdıra bilməz.
“Bundan əlavə, məhkəmə qeyd edib ki, oyunların saxtalaşdırılması ilə bağlı nə UEFA tərəfindən hər hansı qərar qəbul olunub, nə də bu məsələ ilə bağlı cinayət-prosessual qaydada hər hansı hökm mövcuddur. Bu səbəbdən şübhələr əsassız hesab edilib.”
Qeyd edilib ki, Ali Məhkəmə əvvəlki apellyasiya qərarını ləğv edərək işi yenidən baxılması üçün geri göndərib. Yenidən baxış zamanı apellyasiya məhkəməsi vətəndaşın xeyrinə qərar qəbul edib.
Həmçinin, vəkil Bəhruz Orucov açıqlayıb ki, məsələ yenidən Ali Məhkəməyə çıxarılıb və məhkəmə yekun qərarında aşağı instansiya məhkəmələrinin qərarını qüvvədə saxlayaraq iddiaçının xeyrinə qərar verib.
22:59 / 25 İyul 2026
2
22:45 / 25 İyul 2026
32
22:39 / 25 İyul 2026
42
22:26 / 25 İyul 2026
55
21:54 / 25 İyul 2026
45
21:27 / 25 İyul 2026
53
21:15 / 25 İyul 2026
61
21:02 / 25 İyul 2026
58
20:49 / 25 İyul 2026
71
20:30 / 25 İyul 2026
75
20:04 / 25 İyul 2026
83
19:56 / 25 İyul 2026
82
19:43 / 25 İyul 2026
146
19:30 / 25 İyul 2026
85
19:17 / 25 İyul 2026
137
18:45 / 25 İyul 2026
157
18:33 / 25 İyul 2026
186
18:19 / 25 İyul 2026
103
17:51 / 25 İyul 2026
153
14:38 / 25 İyul 2026
148
14:35 / 25 İyul 2026
95
14:10 / 25 İyul 2026
135
13:30 / 25 İyul 2026
110
© 2026 Oxu24.com Müəllif hüquqları qorunur.